Gerakan anti-hukum syariah berkembang biak saat Trump menggaungkan nada bermusuhan pada umat Islam

Aksi menentang izin sebuah pusat komunitas Islam di dekat Ground Zero pada sebuah demonstrasi di Manhattan pada musyawarah kecil tanggal 11 September 2010 di New York. Gerakan hukum anti-syariah menjadi kekuatan setelah terjadinya kontroversi. Foto: Getty Images/Guardian.

Dua puluh tiga tuntutan telah disampaikan di 18 legislatif negara bagian tahun ini untuk melarang praktik hukum Islam - para kritikus mengatakan bahwa tujuannya adalah untuk menyebarkan ketakutan tentang umat Islam (islam phobia).

Perundang-undangan anti-syariah menyebar di legislatif negara bagian di seluruh AS, karena sikap kasar Donald Trump terhadap kaum Muslim tampaknya akan memberlakukan Islamafobia kanan.

Pada 2017 ada 23 tuntutan baru yang diperkenalkan di 18 negara bagian yang mencoba melarang praktik hukum agama Islam, atau syariah, di pengadilan AS. Dilansir dari Guardian, desakan tuntutan baru menambah jumlah total upaya legislatif tersebut sejak 2010 menjadi 217 di 43 negara bagian, menurut Haas Institute di UC Berkeley yang memantau gerakan anti-syariah.

Pakar hukum menunjukkan bahwa tuntutan itu tidak berguna, karena konstitusi AS adalah hukum tertinggi negara dan hukum asing tunduk pada hal itu. Syariah itu sendiri kurang seperangkat hukum daripada pedoman agama, yang salah satunya mewajibkan umat Islam untuk mematuhi hukum sesuai peraturan negara mana pun yang mereka temukan.

Namun Elsadig Elsheikh, direktur program peradilan global di Haas Institute yang melakukan penelitian tersebut, mengatakan bahwa tujuan dari undang-undang tersebut adalah untuk menyebarkan ketakutan tentang Muslim yang tinggal di Amerika dan untuk menggambarkan mereka sebagai tidak dapat dipercaya dan tidak sejalan dengan nilai-nilai Amerika. "Bahkan jika tuntutan ini tidak menjadi undang-undang, mereka membantu subjek Muslim untuk melakukan pengawasan dan bentuk pengecualian dan diskriminasi lainnya," katanya.

Dari 23 desakan yang diperkenalkan ke legislatif negara bagian tahun ini, hanya dua yang menjadi undang-undang - di Arkansas dan Texas. Empat negara baru bergabung dengan daftar legislatif yang berkembang dimana undang-undang anti-syariah telah diterapkan: Colorado, Connecticut, North Dakota dan Wisconsin.

Semuanya, kecuali satu dari tuntutan diperkenalkan oleh Partai Republik. Pengecualian ada di Idaho dimana sebuah komite dengan afiliasi pihak luar berada di belakang kebijakan tersebut.

Heidi Beirich, seorang ahli kelompok anti-Muslim yang menentang di Pusat Hukum Kemiskinan wilayah Selatan, melihat jumlah tuntutan negara sebagai tanda bahwa bahasa provokatif yang keluar dari lingkaran Trump memiliki dampak. "Di tingkat negara bagian, dorongan nomor satu untuk aktivis anti-Muslim adalah gerakan anti-syariah. Ini adalah usaha yang berulang."

Trump sendiri menyerukan agar semua Muslim dilarang masuk ke AS saat menjadi kandidat presiden, sebuah sentimen bahwa dia baru saja marah dalam perjalanannya untuk melakukan pelarangan perjalanan di beberapa negara mayoritas Muslim. Beberapa individu yang dia pilih sebagai penasihat utama juga memiliki track record yang kontroversial.

Steve Bannon, mantan ahli strategi Trump di Gedung Putih, pernah menulis naskah film yang memperingatkan negara tersebut berubah menjadi "Negara-negara Islam Amerika". Penasihat keamanan nasional berumur pendek Michael Flynn menyebut Islam sebagai "kanker ganas" di semua umat Muslim yang harus "dipecat", sementara mantan pembantu Gedung Putih Sebastian Gorka pernah dipecat oleh FBI sebagai dosen kontra terorisme karena pandangan Islamofobia-nya. .

Charles Turner, yang meneliti tesis doktor tentang undang-undang anti-Muslim di Universitas Utah, mengatakan bahwa kebanyakan gerakan telah "dimungkinkan oleh Trump dan orang dekatnya. Ini adalah ungkapan Republikanisme sayap kanan yang berbunyi dengan basis populis mereka. "

Gerakan anti-syariah menjadi kekuatan di AS setelah tahun 2010 akibat kehebohan mengenai rencana untuk membuka pusat komunitas Muslim di pusat kota Manhattan. Islamofobia yang dipimpin oleh Pamela Geller menyebutnya sebagai "Masjid Ground Zero" dan mengatakan bahwa ini adalah "tempat berpijak untuk supremasi Islam".

Bahan bakar lebih lanjut dituangkan ke dalam api anti-syariah oleh gerakan Birther - dengan Trump sebagai salah satu pendukungnya yang paling menonjol - yang menerapkan teori konspirasi bahwa Presiden Obama adalah seorang Muslim.

Sejak 2010 sebuah jaringan terpadu telah diciptakan untuk mendorong undang-undang anti-syariah di legislatif negara bagian. Seorang pengacara anti-Muslim, David Yerushalmi, memberikan dorongan untuk gerakan tersebut dengan menyusun rancangan undang-undang yang disebut Hukum Amerika untuk Pengadilan Amerika, Alac, yang telah menyediakan templat paling sedikit 140 dari tuntutan yang telah disampaikan.

Sebagian besar tuntutan terbaru ini yaitu berhati-hati untuk tidak merujuk secara terang-terangan kepada syariah atau Islam, seperti yang dilakukan dengan mengungkap undang-undang tersebut punya pengawasan pengadilan federal atas dasar diskriminasi agama. Sebaliknya, mereka berbicara tentang "undang-undang asing" yang dilarang di yurisdiksi AS.

Tidak ada yang kurang, mereka berpotensi merusak. Nikiya Natale, direktur hukum dari Council on American-Islamic Relations Dallas-Fort Worth, mengatakan bahwa sentimen anti-Muslim tumbuh di Texas yang tahun ini telah melewati undang-undang anti-syariah yang ketiga.

"Undang-undang ini semakin meminggirkan dan mengucilkan komunitas Muslim. Partai Republik bermain di basis mereka, terutama di kota-kota kulit putih pedesaan yang lebih kecil, dan Trump telah membuat Islamofobia normal, mainstream."

Di tengah dorongan undang-undang yang terus berlanjut, pengamat tren ini melihat beberapa penyebab optimisme. Fakta bahwa hanya dua dari gerakan yang dikeluarkan dari 23 tahun ini adalah bukti bahwa gerakan anti-syariah melawan sebuah perjuangan yang berat.

Banyak Islamophobia paling ganas di sekitar Trump - terutama Bannon, Flynn dan Gorka - semuanya telah dipaksa keluar dari Gedung Putih. "Ada sesuatu yang keluar dari semua ini," kata Beirich.

Dengan kepemimpinan Trump yang kontroversial, beberapa pemantau memperkirakan akan melihat lonjakan jumlah tuntutan yang lebih besar pada tahun 2017 telah meningkat dari 14 tahun lalu namun tidak sampai pada puncak 2011 setelah kontroversi Manhattan terhadap 56 undang-undang, menurut Haas Institute.

"Dengan dukungan yang berasal dari kantor tertinggi di negeri ini, kami memperkirakan akan melihat peningkatan yang lebih besar dalam undang-undang anti-syariah di tingkat negara bagian," kata Elsheikh. Dia menambahkan bahwa kombinasi tantangan hukum dan protes rakyat tidak sedikit oleh umat Islam sendiri telah meredam dampak gerakan Islamophobia.

"Telah ada mobilisasi komunitas Muslim yang sehat yang semakin terlibat dan tidak menyesal, terutama generasi kedua Muslim. Mereka lebih bertekad menuntut haknya, "katanya.


[mk]©